2008年7月から2年間、カリフォルニア大学バークレー校 公共政策大学院に留学しています。まとまりのないひとりごとです。


by knj79

環境上の欠乏が引き起こす紛争(ケーススタディ②)

② セネガルのケースを続けて。

セネガルとモーリタニアはアフリカの西端に位置する国です。
1989年に、セネガルとモーリタニアとの国境を区切る
セネガル川流域において、紛争が起こりました。
この紛争は、人為的な資源配分の失敗による紛争の例として
説明されています。

FAO(国際連合食糧農業機関)が1982年に行った調査により、
人口増加を続けるセネガルとモーリタニアは、灌漑や肥料の
大幅な改善による農業効率向上なしに国民を食べさせて
いけないことが明らかになりました。(なるほど。)

これを受け、セネガル・モーリタニア両政府は、国際金融機関
から資金を得、セネガル川流域にダムを建設し、水力発電に活用し、
また耕地の生産性を向上させるための灌漑を行いました。

この結果、セネガル川から農業用の水を引くことができる(つまり
灌漑できる)地域の価値が急速に高まりました。
ここで、モーリタニア政府("white elite"と本文では記されています)は、
土地の所有権に関する法律を書き換え、黒人をその地域から追い出しました。
これは、モーリタニアの上層部はアラブ系白人のムーア人が抑えているという
黒人との人種間対立が背景にあります。

1989年、農業を行う土地を奪われたモーリタニアの黒人のムーア人への
怒りは頂点に達し、大暴動が起こりました。
ムーア人が所有する17,000の商店が破壊され、数千人が死傷する事態と
なりました。その結果、20万人の難民が両国にあふれました。

さらに、モーリタニア政府はセネガル川流域に住む黒人を"Senegalese"と
分類し、土地や家畜の所有権や市民権のはく奪を行いました。
”Senegalese"とされた人々は強制的にセネガルに追放され、彼らはさらに
国境付近での家畜の強奪や紛争を引き起こしました。

と、このように、本ケースは前々回のエントリで述べたESの3つの要因が絡み合って
引き起こしたものといえます。つまり、
① 人口増加とそれに伴う耕地の不足
② 再生可能資源の極端な分配・土地や家畜の所有権変更

特に、大規模灌漑プロジェクトに合わせて②を急激に行った結果、
既存の人種間対立をさらに悪化させ、紛争を
引き起こしたケースといえます。

(取り急ぎの乱文ですので、追って加筆修正します)

本文とは全然関係ないですが、Halfmoon Bayという近くの海岸に行ってきました。あいにくの天気でしたが、太平洋はよかったです。哲学的に何かを考え込むかもめもいました。
d0127680_3122552.jpg

d0127680_31803.jpg

d0127680_3182293.jpg
d0127680_3123691.jpg

[PR]
トラックバックURL : http://mppryugaku.exblog.jp/tb/8312131
トラックバックする(会員専用) [ヘルプ]
※このブログはトラックバック承認制を適用しています。 ブログの持ち主が承認するまでトラックバックは表示されません。
Commented by ノック at 2008-07-21 11:41 x
哲学的に何か考えこむかもめか:)。今日の朝日新聞の社説について考えているのかも。まさに、Knj79さんが今書いてくれているテーマとかぶっていて驚きました。今回も面白い報告ありがとうございます。英語の文献から綺麗にまとめられるknj79さんはすごいですね。英語だけでなく、日本語の力の高さにも驚かされます。今回読んで思ったのは、研究結果の影響の大きさでした。ES要因①についての予想によって、何万人との人に負の影響を与え、人種対立をもたらしたなんて。この研究を出した方はムーア人とどんな関係にあるんだろう。どこの支援を受けて行った何の為の研究だったんだろう。地価の上昇を引き起こし、法律の書き換えが起こり、元々居住していた人たちが追い出されるってところまで研究は想定していたんだろうか。など色々と探りたくなってきます。もともと住んでいた人たちを追い出さなくても食糧生産を上げる方法はなかったんだろうか。20万人って!私がセンター試験を受けたときの受験生の数より4万人も多い。
Commented by ノック at 2008-07-21 11:41 x
彼らはなんていう民族の人たちなんだろう?彼らとその土地の関係はどのくらい長いものだったんだろう。大変なことだね。色々と独り言、すみません!プロジェクトに伴う住民移転や環境難民についてもっと勉強したくなってきました。次も楽しみにしています!
Commented by knj79 at 2008-07-25 09:14
ノックさんコメントありがとうございます。
研究っていうのは、意思決定を行うときに大きな力を与えうるよね。
おそらく、プロジェクトの結果何が起こるかまでは想像していなかったと思います。最初から予想をすることができないのであれば、事例から学ぶしかないですよね。
by knj79 | 2008-07-21 02:42 | 環境政策 | Trackback | Comments(3)